90000??

Se há coisa que há algum tempo pretendo é alterar um pouco o estado das coisas por este canto. Percorro outros blogues e identifico-me mais aí do que com os meus prórpios textos. E gostaria de não falar tanto sobre as mesmas tretas que (infelizmente, pelo menos a curto prazo) não posso mudar. Mas por vezes a matéria torna-se incontornável.

Ano novo, vida nova, dizem. Nunca percebi bem porquê... Mas enfim, é o que temos e é com isso que há que viver, ou viver à parte e não dar muito nas vistas. Mas na realidade o que se verifica é ano novo, vida velha, palhaçada das antigas, prioridade que não é prioridade mas ainda assim se arrasta vai sei lá para quantos meses!

Como é possível continuarem pessoas a determinar os direitos de outras pessoas? Eu tenho a resposta, mas é feia (e grosseira - e pretendo continuar com a promessa...).
Começa a parecer possível o referendo sobre se pessoas "diferentes" devem ter direito aos seus direitos universais como seres humanos. Serão entregues amanhã (hoje) pouco mais de 90 mil assinaturas na Assembleia com vista ao referendo. E só um acto anti-democrático o impedirá de ser, pelo menos, debatido.

E que direito têm os responsáveis por estas assinaturas decidir sobre a vida de outros (e em que estado de elevação moral, social e humana se revêem, já agora)?
Nada!
Absolutamente nada!
Mas é assim, a vida... E lá vamos "mamar" com mais uma chatice.

Esta mania de referendar tudo o que mexe... Porque não aproveitar a embalagem e referendar sobre se podemos comer hamburgers do Mac ou do Burger King, ou mesmo em casa? Ou porque não referendar sobre se deve ou não ser crime de saúde pública espirrar para o ar, ou simplesmente tossir, ou mesmo tirar macacos do nariz? E já agora, porque não ir a votos para saber se deve haver adeptos de algum clube que não do glorioso? Ou ainda melhor que tudo isso, porque não fazer um referendo para enviar esses adoradores de pessoas do mesmo sexo para uma região qualquer no interior, que, coitado, está a desertificar? Sei lá, em jeito de Goulag? Porreiro, não? Assim lá iamos salvar essa instituição sagrada e tão nobre como é o casamento.
Se bem que referendar sobre se a estupidez deveria ter como pena a morte não seria má ideia de todo...

E não me obriguem a ir até à questão da adopção. "Superior interesse da criança". Por favor...
Até porque está mais que provado que os grandes ditadores, os maiores psicopatas e assassinos deste mundo foram todos educados por homossexuais...

Numa coisa concedo a todos que têm intervindo sobre este assunto. De facto este assunto não é uma prioridade do país, pois já há muito que nem se deveria pensar em falar nisto, já era para estar mais que resolvido.

Jesus sofreu na cruz para salvar a Humanidade. Otário...


PS: Desculpa pelo texto comprido, Maya. Inicialmente pensei que sairia um textito para aí com umas 5 ou 6 linhas.